AI - kategória bejegyzései:
A hatékony AI-használathoz valóban kell egy rutin, amit meg kell tanulni
Beszélgetés a Claude AI-jal:
Érdekes a működésetek, nektek AI-oknak.
- Ez első kérdésemre adtál egy általános választ, ami úgy mond hivatalos általános információ a témáról.
- A második kérdésemmel miután belementem a témába, sokkal szofisztikáltabb választ adtál, mint amikor valaki konkrétan elgondolkozik a megoldáson.
Értem én, úgy vagy programozva, hogy számítási teljesítményt spórolj – ez jogos. Ugyanakkor egy témában járatlan kérdező, megelégszik az első válaszoddal, és a boldogan tovább áll, mert azt hiszi megkapta a tudást. Ha valaki mélyebb tudással rendelkezik, akkor annak mélyebb választ adtok. Ez számos nem jól kérdező ember, vagy a témában járatlanok esetében, az kapott információt később úgy értékelhetik, hogy az AI-ok „nem jók semmire” – holott a veletek való hatékony kommunikációt is meg kell tanulni, tapasztalni, illetve kell bizonyos IQ, és jártasság a témában.
Néplélek fogalmának lehet molekuláris biológiai alapja?
Beszélgetés a Claude AI-jal.
Amikor néplélekről, népemlékezetről, vagy kollektív tudatalattiról beszélünk, akkor felmerül a kérdés, hogy ezek az információk, hol vannak eltárolva az emberben. Persze mondhatjuk, hogy egyrészt szájhagyomány alapján (jó ideje írásos formában) öröklődik, vagy a szülőktől eltanulja a gyerek, de gyanúsan vannak olyan események amikor ez nem kielégítő válasz.
Egyesek szerint el fogunk butulni, holott az emberiség történetében soha nem volt ilyen könnyű a „tudáshoz hozzáférni”.
Sokan azt mondják, hogy a mesterséges intelligencia használata káros az ember elméjére, mert nem kell információt megjegyeznie és idővel az emberek elbutuláshoz vezet. Úgy érzem ezt, csak olyan ember állíthatja, aki nem próbálta még, vagy csak felületesen felhasználta az MI-t.
Én az ellenkezőjét érzékelem:
- Sokkal gyorsabban, sokkal szerteágazóbb tudásra lehet szert tenni, és tényleg azt a tudás szerezhetem meg ami érdekel, és nem kell egy teljes könyvet áttanulmányozni, ha csak 3 oldalnyi információra vagyok kíváncsi,
- vagy a keresőmotorok esetében nem kell 10 link tartalmát végignéznem, hogy megkapjak egy információt,
- vagy olyan információt is megtudhatok, mely csak az általam nem ismert nyelven került leírása, eszembe nem jutott volna, hogy azon a nyelven keressek információt, de az MI nekem magyarul megválaszolja.
- Természetesen nem hagyhatjuk el a kritikus gondolkozásunkat, mivel az MI is tévedhet, így az adott területen való alapjártasság szükséges, illetve fontos a jó promptok megfogalmazása. Ha rákérdezünk a részletekre, a folyamatokra, kulcsszavakra, akkor az MI is rájön ha téved és elnézést kérve korrigálja magát. Ha pedig megelégedtél az első rövidebb válaszával ami hibás – hat így jártál!
Egyben biztos vagyok, az MI-től az emberiség tudásszintje gyorsabban fog széthasadni, a „tudásolló” nagyobbra nyílik – a lemaradókkal nem tudom mi lesz – a társadalom szegmentáció fokozódni fog.
A fruktózról, a májról, a húgysavról, a zsírsavakról faggattam a Copilotot és a Geminit
Véleményem szerint több mint 90%-ban értékes válaszokat kaptam. Azért két AI válasza szerepel a posztban, mert amikor az egyiknél úgy éreztem, hogy mellélőtt az értelmezésnek, vagy elvesztette a fonalat, akkor célszerűbb volt annál folytatnom a polémiát amelyik válaszán jobban érződött, hogy érti a kérdést.
Mindezek mellett töröltem azokat a részeket, amikor azt éreztem, hogy bizonyos folyamatokat vagy fogalmakat logikailag felcserélt. Volt amikor jelezte, hogy bocsi nem jól fogalmazott és kijavította magát, de volt amikor egyszerűbbnek látszott ráhagyni, mint megmagyarázni a neki, hogy értem a válaszod, csak pont nem erre a kérdésre válaszoltál, hanem az ezzel ellentétes kérdéskörre.
A lényeg, hogy szinte minden beszélgetés végére odaillesztette, hogy
… „konzultáljon orvosával a diagnózis és a kezelési lehetőségek megbeszélése érdekében” …, stb
… tehát a lényeg, hogy itt azért mindent fentartással kezelj, és menj orvoshoz!
